Подписаться по RSS Читайте меня в Twitter 
CMS для SEO часть третья: Drupal
20
Мая
Борис из Лондона

Что-то я немного забыл про свой цикл постов о системах управления контентом, вот собственно исправляюсь. Итак, начнем. Сегодня поговорим о такой, весьма любопытной с точки зрения SEO, CMS, как Drupal. Каких бы то ни было особенностей, которые без сомнений указывают, что эта система лучше других, если оценивать ее именно с точки зрения продвижения сайтов, я не нашел, да таковых наверное и нет. Сейчас попытаюсь рассказать о ключевых моментах, которые могут оказаться очень полезными для оптимизаторов.

  1. Открытая адресация. Безусловно поисковые системы при ранжировании отдают предпочтение ресурсам с открытой адресацией. В Drupal 6 эта функция включена по умолчанию, в предыдущей же версии включается в пару кликов мышью. Кроме всего прочего, в Drupal можно легко отключить чувствительность адреса к регистру, что тоже может оказать положительный эффект.
  2. Мета-тэги. Модуль для мета-тэгов так же включен в Drupal, может быть очень полезным для Вашего сайта. Существует миф, что эти тэги нисколько не влияют на ранжирование, но это абсолютнейшая чушь.
  3. Google Sitemap. Для прочих поисковых систем этот модуль не имеет никакого эффекта, однако для индексации Google модуль весьма полезен.
  4. Dofollow-комментарии. По умолчанию, комментарии в Drupal являются именно такими, чтобы они стали Nofollow придется поставить дополнительный модуль.
  5. Обработка ошибки 404. Думаю об этом можно много не рассказывать, ибо это и так понятно.
Пожалуй это все, что я могу сказать об этой CMS. Сегодняшним постом я закончил свой цикл "CMS для SEO", думаю менее популярные и специфические CMS описывать смысла нет, поскольку они так или иначе наследуют признаки, описанных мною систем. На этом все.
Компьютеры и интернет - это все кончено хорошо, но не нужно о жизни забывать. Обязательно обратите внимание на то, что сейчас происходит в секторе газы. "Выглядит как фильм, боевик, снайперы бьют по рощице в которой спрятались журналисты и рабочие с кибуцца которые работали на поле."
Статьи по теме:
 

Комментарии  

 
# Zuljin 26.09.2010 00:48
Хорошая штука, но с изучением Друпала пришлось завязать. Всем хорош Друпал, но у меня проблемы начались тогда, когда я дошёл до шаблонов. Там такой тёмный лес, это просто кошмар! Я рабою с Джустиной (это русская Джумла), поэтому тратить время на Друпал посчитал нецелесообразны м. Но если с шаблонами там будет проще, то есть смысл заняться и Друпалом, тем более многие коммерческие сайты делают на Друпале.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Борис из Лондона 26.09.2010 00:54
А у тебя на твоем блоге не Wordpress? Я думал я тут один на Joomla))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Zuljin 27.09.2010 12:47
Вордпресс, жумла у меня на сайтах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# СерыйШансон 26.09.2010 01:04
Меня Wordpress вполне устраивает, вполне отлиная система.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Борис из Лондона 26.09.2010 01:09
Wordpress идеально подходит для блогов, но для коммерческих сайтов не очень
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# mobilekid 26.09.2010 01:12
У меня Не_без_разницы на Друпале...)
Ну ничего так. Разобраться можно при желании.
Доков уже куча - и оригинальных, и переведенных, и от своих авторов. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# sherhan 26.09.2010 01:51
я тут вордпресс с трудом понял...но, если чего уже хоть знаю какие движки для блогов есть...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# time coffee 26.09.2010 04:32
Wordpress вроде как проще всего :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 26.09.2010 09:55
меня вполне устраивает WP
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Айса 26.09.2010 18:21
Мне мой братец при создании блога предлагал друпал, но он для меня оказался куда как более "тёмным лесом", чем вордпресс. Так что, пришлось от него отказаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# master 27.09.2010 09:00
Цитирую Айса:
Мне мой братец при создании блога предлагал друпал, но он для меня оказался куда как более "тёмным лесом", чем вордпресс. Так что, пришлось от него отказаться.

Не для тебя. Хи-хи...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# madonna4ka 26.09.2010 20:36
А при желании можно разобраться во всём.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# master 27.09.2010 09:00
А у нас Drupal по работе использовался для создания коммерческих сайтов для наших клиентов. Когда за спиной сидит спец по друпалу, выбор весьма очевиден... А потом и сам втянулся.
Но WP надо будет при случае посмотреть подробнее, мне понравилось, что он очень легко и быстро ставится, а так же имеет достаточно понятную систему управления самим сайтом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Борис из Лондона 27.09.2010 11:05
А я к джумле прикипел))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Nemo 29.09.2010 16:47
WP нормально работает у меня и есть еще DLE
но там всего один сайтик на дле
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Anni 02.10.2010 20:27
ОХ, где бы кучу миллиардов найти. чтоб на них жить.а тем временем изучать всё, что интересно :)

Я бы все системы поизучала для создания сайтов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс цитирования